欢迎访问律商网

律商网

律商网 > 刑事辩护 >

司法实务中的疑难题

www.guixh.com 2025-09-12 刑事辩护

犯罪嫌疑人、被告人教唆证人为自己做伪证,是不是构本钱罪?答案是不构成。第一,犯罪嫌疑人、被告人为摆脱罪责而做不真实陈述的,由于《刑法》未规定犯罪嫌疑人、被告人可以成为本罪的行为主体;第二,犯罪嫌疑人、被告人为摆脱罪责所做出的不真实陈述的行为因缺少期待可能性;第三,犯罪嫌疑人、被告人自己做不真实陈述的行为都不成立犯罪,而教唆别人做不真实陈述是比自己亲自做更轻的参与形式。基于以上三点所以不可以构本钱罪。

犯罪嫌疑人、被告人指示、教唆别人做伪证的,是不是均能以期待可能性来抗辩不负刑事责任?期待可能性其实就是“法律不强人所难”,假如不可以期待行为人推行合法行为,就是没期待可能性,不可以认定行为人主观上有责任,由于不可以让其承担刑事责任,也就是缺少期待可能性的行为不构成犯罪。对于是不是不构成刑事责任,司法实务中并未统一,有部分判例觉得构成妨害作证罪,而有的则觉得因不具备期待可能性而不负刑事责任。被教唆不真实陈述的证人做伪证,是不是构本钱罪?答案是构本钱罪。

引使用方法条

中国刑法修正案

Tags:

刑事辩护热点
刑事辩护知识
热门城市
安徽律师 北京律师 北海律师 长春律师 长沙律师 成都律师 大连律师 东莞律师 大理律师 福建律师 福州律师 广东律师 广西律师 贵州律师 贵阳律师 广州律师 河北律师 河南律师 湖北律师 湖南律师 海南律师 合肥律师 杭州律师 吉林律师 江苏律师 江西律师 昆明律师 辽宁律师 兰州律师 宁夏律师 南京律师 南宁律师 青海律师 上海律师 山西律师 山东律师 四川律师 陕西律师 沈阳律师 苏州律师 深圳律师 天津律师 唐山律师 无锡律师 威海律师 武汉律师 厦门律师 西安律师 云南律师 更多